Le conseil municipal se poursuit ce lundi soir avec la présentation du CFU par Eric Commeau.

Le CFU se substitue au compte administratif et au compte de gestion, par dérogation aux dispositions législatives et réglementaires régissant ces documents.

Le CFU met en évidence des informations clés sur la situation financière de la collectivité, en particulier sur la présentation des résultats, du bilan et le compte de résultat synthétiques et des taux des contributions et produits afférents.

Le CFU est une procédure entièrement dématérialisée, permettant la mise en place de contrôles automatisés entre les données de l’ordonnateur et celles du comptable, ce qui simplifie leurs travaux en amont de la production du CFU.

Le CFU fait apparaître à la clôture de l’exercice 2025 un résultat global de 1 313 051,71 € se décomposant comme suit :

– Investissement : – 69 078,20 €

– Fonctionnement : 1 382 129,91 €

Eric Commeau considère que la charge budgétaire des ressources humaines a été partiellement transférée au CCAS. Les charges financières augmentent du fait du stock de la dette.

Ce sont des capacités d’autofinancement qui réduisent.

Les impôts, on est stable. La fiscalité progresse légèrement. L’évolution la plus notable, ce sont les autres produits de consommation courante. Cela est dit à une dotation exceptionnelle de l’État et à la vente de plusieurs biens immobiliers.

L’année 2025, la commune dégage un excédent mais qui sera toujours insuffisant.

Les dépenses réelles d’investissement diminuent fortement. Le remboursement du capital de la dette continue d’augmenter.

La commune est passé à 7 millions d’emprunts à 2 millions d’emprunts et dettes assimilés.

La section d’investissement restait déficitaire de manière modérée.

Sur la question de l’endettement de la commune, l’encours de la dette continue d’augmenter. Il a encore augmenter de 570 000 € en 2025.

Les ratios restent préoccupants avec un encours de dette à plus de 30 millions d’euros et une capacité de désendettement supérieure à 26 ans. Cela montre une dépendance excessive à l’emprunt pour Eric Commeau. La vigilance reste de mise pour l’adjoint aux finances.

Marie-Claude Jarrot : « En tant que maire et élue jusqu’en mars 2026, pleinement en responsabilité, il est tout à fait naturel que nous votions ce document. Ce compte financier traduit les orientations et choix que nous avons réalisé. Le travail de maîtrise des charges générales est particulièrement remarquable. Ce sont des éléments importants que nous devons rappeler. Les recettes de fonctionnement augmentent légèrement. Cela démontre une certaine agilité des services. Les frais d’investissement diminuent par rapport à 2024 qui est une année exceptionnelle. Je veux rappeler que le poids de la dette doit être analysé avec sérieux. Depuis 2014, nous avons fait le choix de reconstruire la maison Montceau. Nous avons reconstruit la maison en empruntant, en engageant des démarches structurantes. Oui la ville s’est endettée. Nous remboursons nos emprunts en veillant à ce que l’emprunt soit soutenable. Je veux remercier l’État qui a compris cette démarche de transformation. Derrière ces chiffres, il y a un travail considérable de la part des services municipaux. Nous voterons favorablement ce CFU. »

Marie-Claude Jarrot relit la lettre des services de l’État pour une aide exceptionnelle de 479 500 €.

« C’est le programme 122. On nous aide par rapport aux investissements réalisés en 2024 » ajoute-t-elle.

Isabelle Louis : « On a écouté. Nous aurons tous été sensible à ce bel exposé concernant la gestion de la ville. Peut-être pourrais-je mettre en contre-pied les points donnés par le trésorier. La capacité d’autofinancement brute est de 75 € par habitant, au niveau national 206 €. Elle est -8 € pour ce qu’il nous reste. On n’a rien. Au niveau des dettes financières, on est à 1741 € par habitant contre 808 € au niveau national. Le fonds de roulement est à 78 € par habitant contre 270 € au niveau national. La trésorerie, on est à 55 € par habitant contre 291 € par habitant. On a du mal à honorer les paiements. Notre engagement, c’est de redresser la situation financière. Je m’y engage, non pas de faire des investissements. Vous n’avez pas pris soin de faire des investissements pourvoyeurs de recettes à part les éclairages. Je vous parle de recettes. Nous n’en avons pas. Vous avez investi de sorte à alourdir lourdement les habitants de Montceau-les-Mines. Madame Jarrot, je trouve que vous vous positionnez aujourd’hui. Vous n’êtes plus maire de Montceau-les-Mines. A charge pour nous de redresser enfin les finances de cette ville pour que nous ayons des habitants qui se sentent en sécurité financière.

Je ne communiquerai pas le courrier d’août du Préfet qui vous demandait une feuille de route que vous n’avez jamais fourni, concernant le redressement des finances de la ville.

Vous n’êtes plus le Maire de la Ville. Ce qui m’a été fourni, ce sont des choses vraies. »

Le résultat d’investissement cumulé est de -69 078,20 € à reprendre au 001 du Budget Primitif 2026.

Le résultat de fonctionnement cumulé est de 1 382 129, 91 €.

Il est approuvé.