Devant le tribunal,

peut-être 900 personnes,

dont des Saône-et-Loiriens

Emmanuel Giboulot, est un viticulteur qui exploite depuis plus de trente ans 10 hectares de Chardonnay et de Pinot Noir en biodynamie sur la côte de Beaune et la haute-côte de Nuits (Côte-d’Or).

Il « fait le buzz » depuis quelques semaines sur Internet, des pétitions circulent à son sujet (plus de 400000 signatures) pour cause de désobéissance civile.

Voici en quelques lignes les faits

En juin dernier, pour contrer un risque hypothétique d’épidémie de flavescence dorée, une maladie de la vigne, le 
préfet de Côte-d’Or a pris un arrêté radical : tous les vignerons devront traiter leur vigne contre la cicadelle, l’insecte qui répand la maladie.

Le problème est que même l’insecticide le moins polluant contre la cicadelle tue les abeilles et la faune auxiliaire.
Il détruit toutes sortes d’insectes nécessaires à la régulation de la vigne pour éviter les parasites. Or, Emmanuel Giboulot travaille justement depuis plusieurs décennies à préserver les équilibres biologiques de sa vigne. Il décide donc de lutter contre la cicadelle en choisissant parmi les nombreux traitements naturels bien connus des agriculteurs bio.

Le 30 juillet dernier, un inspecteur de la direction régionale de l’Agriculture arrive chez lui. L’inspecteur s’aperçoit qu’il n’a pas déversé de pesticide.Il décide aussitôt de le signaler au procureur. Emmanuel Giboulot est mis en examen, comme un délinquant, et traîné en correctionnelle, le procureur décide de le renvoyer devant le tribunal correctionnel. (source : IPSN, Institut pour la Protection de la Santé Naturelle).

Son procès avait lieu ce lundi 24 février au tribunal correctionnel de Dijon.

 Devant le tribunal, peut-être 900 personnes, vignerons, représentant de la Confédération Paysanne, d’Europe Ecologie Les Verts, entres-autres Philippe Hervieu, président du groupe EELV au Conseil Régional et Sandrine Bélier députée européenne, d’Attac et de nombreuses autres associations, et bien sûr de nombreux citoyens motivés par la cause du vigneron s’étaient réunis et c’est très ému qu’Emmanuel Giboulot a salué tous ces soutiens qui lui ont entonné le ban bourguignon.

Une dizaine de chaines de télévisions étaient également sur place, autant dire que l’évènement avait pris une tournure médiatique qui a peut-être surpris la préfecture et le procureur.

Alors qu’Emmanuel Giboulot encourait jusqu’à six mois d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende, le tribunal a finalement demandé, à l’issue d’une séance de près de deux heures, 1000 € d’amende dont 500 avec sursis, avec jugement définitif le 7 avril en ce même tribunal.

Pour Emmanuel, immense soulagement, et de même pour les défenseurs d’une agriculture plus respectueuse de la nature qui la fait vivre.

Pour Emmanuel Guillot, vigneron bio de Cruzille, à côté de Lugny en Saône et Loire et président de la commission viticole de la Confédération des Groupements d’Agriculture Biologique de Bourgogne :

« le but n’est pas de dire non au traitement. Quand la vigne est malade, il faut la traiter ! Le but est de faire comprendre qu’il existe des moyens pour éviter que la maladie se répande. Nous essayons de faire découvrir ces techniques que le bio pratique depuis des années et qui permet de protéger des maladies et aussi de préserver l’environnement et notre terre. C’est de concertation et de dialogue que nous avons besoin, parce que la flavescence dorée est une maladie nouvelle et qu’elle fait peur ».

Pour Sandrine Bélier, députée européenne EELV venue soutenir Emmanuel Giboulot :

« Nous voulons croire que le tribunal a entendu nos arguments et que le jugement du 7 avril en tiendra compte.
Le tribunal a demandé une faible peine, très faible même au vu de la peine initialement encourue et c’est un signe.

Nous espérons également que cela permettra de nuancer les traitements par la suite ».

Toujours d’après l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, les alternatives naturelles sont efficaces.
« Contrairement à ce qu’affirment les autorités, il existe plusieurs moyens de protéger les vignes contre la cicadelle tout en respectant l’environnement : les vignes peuvent être protégées avec des fougères et de l’argile calciné ; on peut également poser entre les pieds de vigne de la paille d’avoine ou du papier d’aluminium, dont la forte intensité lumineuse empêche l’insecte de se poser. Des expériences ont montré que cette simple mesure est tout aussi 

efficace que l’insecticide.

Mais surtout, c’est en préservant la biodiversité qu’on lutte le mieux contre la cicadelle, car c’est un insecte apprécié par de nombreux prédateurs dans la nature. Le problème est que ces prédateurs, les araignées, la mante religieuse et certains types de punaises, ont aujourd’hui été éradiqués dans les vignes non biologiques, où la faune est ravagée par les insecticides.

Ces solutions ne devraient pas être combattues mais au contraire encouragées par les autorités. »

Pour les autorités sanitaires, compte tenu de sa propagation explosive et des dégâts occasionnés sur la vigne, la lutte contre la cicadelle vectrice de la flavescence dorée est obligatoire, régie par arrêté ministériel et complétée par des arrêtés préfectoraux, lesquels organisent la stratégie dans les départements viticoles concernés. Pour être efficace, cette lutte doit avant tout être collective.